Najnovšie komentáre
Môže byť, mne sa to už tiež občas deje. Kedysi som dokonca až tri svoje postavy pomenovala rovnakými krstnými menami, ako tri hlavné postavy jedného filmu bez toho, aby som o tom filme vedela. Tie mená však boli dosť rozšírené. Dať rovnaké meno a priezvisko je už väčšia vzácnosť, ale aj to sa žiaľ občas "zadarí".
Ďakujem Vám obom. Wavako, ja to mám úplne rovnako, píšem, čo chcem písať, čo by som rada čítala ja. To len odkedy som narazila na stránkach niektorých vydavateľstiev na čudnú požiadavku uviesť cieľovú skupinu rukopisu, začala som sa znepokojene škriabať po hlave. :-)
Som rada, že sa mi aspoň sem-tam podarí zapotiť niečo originálne a trefné. :-) originalita je vzácnosť.
Dík za upozornenie na to skloňovanie, už je to opravené.
Spisovateľské suchoty poznám, veľmi nepríjemná vec - tiež som si to prekonala (teda niežeby ma múza momentálne kopala ostošesť).
Tej poslednej vete nerozumiem, ale aj tak - ďakujem za komentár.
Zaujímavá úvaha, nikdy mi nenapadlo sa nad týmto zamýšľať. Možno aj preto, že som sa doteraz reálne nepokúšala niečo vydať. Prosto píšem to, čo ma baví, čo mi práve napadne, na čo dostanem chuť a neriešim cieľovú skupinu. A možno to bude aj žánrom, ktorý píšem, nejako sa mi tam nežiada prílišná rôznorodosť... alebo som tiež plochá :)
Inak súhlasím s Klimeuxom, ten literárny skorbut sa aj mne páčil :) V Tvojich príspevkoch sa zvyknú vyskytnúť originálne a trefné slovné spojenia - jeden z dôvodov, pre ktoré sa oplatí čítať :D
Inak, ešte taká drobnosť, viem, že sa so skloňovaním až tak nemusíš... štvrtý odstavec, tretia veta - nemalo by tam byť "určeného" namiesto "určenú"?
Zdravím,
teraz som si všimla, že odkaz na moje dielo visí aj na nejakej inej stránke a nedalo mi nereagovať na tieto príspevky.
Meno Amanda Brooksová nebolo inšpirované nejakou herečkou, ktorú nepoznám a nebolo prevzaté ani z tejto stránky. Je to naozaj jedna obrovská náhoda, o čom môže svedčiť aj neskopírovaný obsah a Brooksová s k a nie s c. Keby som tušila, že už existuje knižná hrdinka alebo dokonca herečka s týmto menom, určite by som priezvisko zmenila ešte pred zverejnením.
suhlasim...
mam absolutne pisatelske suchoty, dokonca take, ze sa mi nedari spravne sformulovat nejaky normalny komentar...
:(
mozno to chce napisat nejaky pribeh, ktory bude hlavnou postavou romanu...
Krátke, úderné, fajnové, až na prá zádrheľov, prvá strofa, trochu blbý rytmus maybe. Potom "
Ľudia utopení v moci.
Niet mesiaca, nevyjú ani vlci."
podľa mňa čudné, nepasujúce.
Myšlienka básničky no... okej asi ti to ide z duše, ale je to trocha tuctové (čo ale dnes nie je?).
A miesto slnka by som ja dal "slnce" ale to je iba moja osobná úchylka, ja pchám archaizmy kde sa dá.
Pokračuj ďalej v údernosti, snaž sa dodržať nejaký rytmus a o tri básničky bude z Teba/Vás Božena Slančíková Timrava II.
S pozdravom
Maťo
Svet je troj(štvor?)rozmerný, kniha je ... taká akú ju čitateľova predstavivosť dokáže vytvoriť (samozrejme v súčinnosti autora) :-)
K téme - možno je to aj rozsahom. Pri klasickom románe (300-400 strán) jednoducho nie je dosť miesta na veľa uhlov pohľadu. Keď čítam ságy (viac ako 2000 strán), tak tam vždy sú pohľady z najrôznejších uhlov kadejakých postáv či frakcií, často s protichodnými cieľmi, i mnoho dejových línií. A to tak v sci-fi ako aj vo fantasy. I keď možno je to len tým, že kto si trúfne napísať niekoľkotisíc stranové dielo (dostatočne kvalitné aby sa čítalo), tak je o úroveň vyššie ako pisateľ 300-400 stranových "jednoaktoviek".