Neviem, či si čítal nejaké staré diskusie – v nich vidno, že kedysi reagoval. Síce značne odveci, čím nás privádzal poriadne do pomykova (aspoň mňa, hoci som sa snažila byť diplomatická ako som len vedela), ale reagoval. Teraz ništ. Ale až ničením mierumilovnej komunity by som to nenazvala, keď už, tak mi v tejto úlohe lepšie sedí iný (či iní).
„Autor se při vytváření díla (bez souhlasu osob, o kterých dílo pojednává) nemůže vyhnout či zprostit zákonné odpovědnosti za zásah do osobnostních práv pouhým konstatováním, že „dílo nemá se skutečnými osudy či životy nic společného“, popř. že „podobnost se skutečností je čistě náhodná apod.“. Taková prohlášení nemají žádnou právní relevanci.”
Žeby boli české a slovenské zákony až také odlišné? Alebo len ja mám v tých právnych veciach guláš? :-) Doporučujem prečítať celý ten článok, tam sa píše o narušení dôstojnosti (čo je tento prípad), identifikácii osôb, atď.
Neviem, či si čítal nejaké staré diskusie – v nich vidno, že kedysi reagoval. Síce značne odveci, čím nás privádzal poriadne do pomykova (aspoň mňa, hoci som sa snažila byť diplomatická ako som len vedela), ale reagoval. Teraz ništ. Ale až ničením mierumilovnej komunity by som to nenazvala, keď už, tak mi v tejto úlohe lepšie sedí iný (či iní).
Gino: Ja som sa tu: http://www.mamtalent.cz/skutecni-lide-a-skutecne-situace-v-beletrii-.phtml?program=1&ma__0__id_b=10462&ma__0__id_kp=34543 dočítala toto:
„Autor se při vytváření díla (bez souhlasu osob, o kterých dílo pojednává) nemůže vyhnout či zprostit zákonné odpovědnosti za zásah do osobnostních práv pouhým konstatováním, že „dílo nemá se skutečnými osudy či životy nic společného“, popř. že „podobnost se skutečností je čistě náhodná apod.“. Taková prohlášení nemají žádnou právní relevanci.”
Žeby boli české a slovenské zákony až také odlišné? Alebo len ja mám v tých právnych veciach guláš? :-) Doporučujem prečítať celý ten článok, tam sa píše o narušení dôstojnosti (čo je tento prípad), identifikácii osôb, atď.