Vďaka za reakciu.

Mulica je dobrý príklad, ale myslím že ho môžme b.u.n.v ignorovať. Tá definícia je skôr myslená na druh ako na jedinca. Mulica ako druh zanikne v prvej genrácii, jej existencia závisí na iných organizmoch (a tak úvahy môžme preniesť na ne). Iné by to bolo ak by sme uvažovali o organizme ktorý by žil biologicky večne (bez delenia).

1. a 2. musia platiť súčasne. 2. osamote nestačí.

Neurón sa "rozmnožovať" samozrejme dokáže, a to tak, že sa podieľa na rozmnožovaní samotného organizmu.

Ale je to fakt len orientačné, neviem o žiadnej všeobecne akceptovanej definícii života (čo napr. vírusy).

 

Nemyslím že boj proti entropii je kľúčová vlastnosť života. Podľa mňa je to len dôsledok prostredia v ktorom sa nachádza. Bez definície života je to ale len vec názoru.

 

Myslím že pri tých fluktuáciách to ani tak nie je z ničoho, ale skôr ide o akési "požičanie energie z budúcnosti". Keď sa časový interval trocha natiahne tak zákon zachovania energie platí. Definícia času je možno ešte ťažšia ako je to pri živote tak ten čas nechajme radšej na samostatnú tému...