Úprimne, dorezať sa drôtmi by mi vianočnú atmosféru veru nenaštartovalo. Neviem ale prečo sem pletieš Ježiša. Tu sa aj slávil slnovrat a kresťania ho iba prekryli svojím sviatkom, aby ľudia ľahšie konvertovali. Okrem toho vianočné stromčeky nie sú kresťanská tradícia ale prebratá, veď v zemepisných pásmach kde žil Ježiš ihličnany nerastú, a dnes tam zdobia palmy, pretože sa opičia po nás "pohanoch".
Čo sa týka osudu stromčeka, iste, to je i mne trocha ľúto, ale bez tohto účelu by tento stromček nikdy ani nevyrástol. S takýmto prístupom by si nemohla konzumovať skoro žiadne živočíšne ani rastlinné produkty, pretože skoro všetko je dnes už poriadne vyšľachtené a samé by neprežilo (nanajvýš by sa navrátilo k prírodnej málo požívateľnej forme). Proste je na výber technologická spoločnosť, ktorá uživí miliardy ľudí a dáva nádej na nejaký pokrok a rozvoj do budúcnosti. Protipólom je utópia "súžitia s prírodou", ktorá vedie k hladu, chorobám a len malým zoskupeniam ľudí, ktorí nie sú schopní žiadneho rozvoja (mimo duchovného ale i tam len do určitej miery, lebo hladný človek myslí len na jedlo). Iste, utopické súžitie s prírodou láka i mňa, ale po zrelej úvahe dám radšej prednosť technologickej spoločnosti. Problémom nie je "zotročovanie" zvierat a rastlín (napr. lesné hospodárstvo ako také), problémom je nezodpovedné nakladanie s týmito prostriedkami (napr. drancovanie).
Úprimne, dorezať sa drôtmi by mi vianočnú atmosféru veru nenaštartovalo. Neviem ale prečo sem pletieš Ježiša. Tu sa aj slávil slnovrat a kresťania ho iba prekryli svojím sviatkom, aby ľudia ľahšie konvertovali. Okrem toho vianočné stromčeky nie sú kresťanská tradícia ale prebratá, veď v zemepisných pásmach kde žil Ježiš ihličnany nerastú, a dnes tam zdobia palmy, pretože sa opičia po nás "pohanoch".
Čo sa týka osudu stromčeka, iste, to je i mne trocha ľúto, ale bez tohto účelu by tento stromček nikdy ani nevyrástol. S takýmto prístupom by si nemohla konzumovať skoro žiadne živočíšne ani rastlinné produkty, pretože skoro všetko je dnes už poriadne vyšľachtené a samé by neprežilo (nanajvýš by sa navrátilo k prírodnej málo požívateľnej forme). Proste je na výber technologická spoločnosť, ktorá uživí miliardy ľudí a dáva nádej na nejaký pokrok a rozvoj do budúcnosti. Protipólom je utópia "súžitia s prírodou", ktorá vedie k hladu, chorobám a len malým zoskupeniam ľudí, ktorí nie sú schopní žiadneho rozvoja (mimo duchovného ale i tam len do určitej miery, lebo hladný človek myslí len na jedlo). Iste, utopické súžitie s prírodou láka i mňa, ale po zrelej úvahe dám radšej prednosť technologickej spoločnosti. Problémom nie je "zotročovanie" zvierat a rastlín (napr. lesné hospodárstvo ako také), problémom je nezodpovedné nakladanie s týmito prostriedkami (napr. drancovanie).