Celkom to ujde, no podľa mňa by bolo lepšie, keby bol ten úvod (pred začiatkom retrospektívy) jednoznačnejší. Možno by stačilo pridať jedno-dve slová. Alebo niekoľko slov do posledného odstavca, ktoré by potom pekne dotvorili obraz z prvého odstavca. Neviem... čo však viem jednoznačne, že mi veľmi rušilo dojem a celkové pochopenie, bol pravopis. Chýbajúce čiarky radšej ani nespomínam, keďže ich sama mávam veľa. No za čiarkou, otáznikom a pod. sa dávajú medzery. Slová nalepené na znamienka pred nimi sa veľmi ťažko čítajú. A spodné úvodzovky na konci repliky, tak to som ešte nevidela. Nepoviem, keby boli horné úvodzovky na začiatku - aj ja som ich tak mávala, bola to chyba klávesnice. Ale spodné na konci???
Posledná pripomienka je štylistická - asi by si mala menej používať trpný rod. Na okorenenie občas, ale tu sa mi zdalo, že je ho fakt priveľa. Aj mne ľudia radia redukovať trpný rod a to ho mám oveľa menej než Ty v tomto príspevku.
Celkom to ujde, no podľa mňa by bolo lepšie, keby bol ten úvod (pred začiatkom retrospektívy) jednoznačnejší. Možno by stačilo pridať jedno-dve slová. Alebo niekoľko slov do posledného odstavca, ktoré by potom pekne dotvorili obraz z prvého odstavca. Neviem... čo však viem jednoznačne, že mi veľmi rušilo dojem a celkové pochopenie, bol pravopis. Chýbajúce čiarky radšej ani nespomínam, keďže ich sama mávam veľa. No za čiarkou, otáznikom a pod. sa dávajú medzery. Slová nalepené na znamienka pred nimi sa veľmi ťažko čítajú. A spodné úvodzovky na konci repliky, tak to som ešte nevidela. Nepoviem, keby boli horné úvodzovky na začiatku - aj ja som ich tak mávala, bola to chyba klávesnice. Ale spodné na konci???
Posledná pripomienka je štylistická - asi by si mala menej používať trpný rod. Na okorenenie občas, ale tu sa mi zdalo, že je ho fakt priveľa. Aj mne ľudia radia redukovať trpný rod a to ho mám oveľa menej než Ty v tomto príspevku.