Nuž - všetkým. Podľa mňa to je monológ mačky (ak by vedela písať). Nikde nie je spomenuté, že to je z pohľadu ľudského. Od začiatku som tŕpol, a nakoniec pri zmienke o očiach bola mačka jasná. I keď v tme. Každý má svoje vnímanie reality. Pre mňa to celé hovorí mačka. Opisuje svoje vnútorné pocity.
Ruky a nohy síce nekorešpondujú s našim pomenovaním mačacích súčiastok, ale tá mačka môže svoje laby považovať za ruky a nohy. každá má predsa odlišné funkcie ako u človeka. Tá mačka si môže myslieť že je človek, a dokonca, že ľuďom aj vládne, keďže jej nosia jesť a piť, každý deň a ešte ju aj hladkajú a fotia sa s ňou. Chodia do práce len preto aby jej mohli dať obživu. Prečo by nemohla byť ich bohyňou?
Viem, že to o mačke a jej pocitoch asi byť nemalo, ale pre mňa to je zaujímavé aj ako pohľad mačky.
Čím ti toto pripomína mačku?
Nuž - všetkým. Podľa mňa to je monológ mačky (ak by vedela písať). Nikde nie je spomenuté, že to je z pohľadu ľudského. Od začiatku som tŕpol, a nakoniec pri zmienke o očiach bola mačka jasná. I keď v tme. Každý má svoje vnímanie reality. Pre mňa to celé hovorí mačka. Opisuje svoje vnútorné pocity.
Ruky a nohy síce nekorešpondujú s našim pomenovaním mačacích súčiastok, ale tá mačka môže svoje laby považovať za ruky a nohy. každá má predsa odlišné funkcie ako u človeka. Tá mačka si môže myslieť že je človek, a dokonca, že ľuďom aj vládne, keďže jej nosia jesť a piť, každý deň a ešte ju aj hladkajú a fotia sa s ňou. Chodia do práce len preto aby jej mohli dať obživu. Prečo by nemohla byť ich bohyňou?
Viem, že to o mačke a jej pocitoch asi byť nemalo, ale pre mňa to je zaujímavé aj ako pohľad mačky.