Sama, viem, ze komentar potesi bloggera najsamviac zo vsetkeho, ci uz obsahuje kritiku pozitivnu or negativnu. Suhlasim s Dusan v tom, ze pribeh, resp. rozpravanie nevyzaduje pomenovanie postav (fuj, to som ako formalne napisala).. ale vseobecne sa mi viac paci, ked postavi nemaju mena.. su pre citatela v podstate nepotrebne, a ak by sa hl.hrdinka volala Eliska, no neviem neviem, ci by som citala dalej (apropo ani taky Kafka nedbal na mena a jeho J.. a S.. milujem) Nemam rada dlhe clanky a vytaca ma, ak niekto nedodrzuje odseky..alebo ich uklada nelogicky.. pri tomto clanku som miestami mala chut prestat citat, ale potom prisla veta, ktora ma opat oslovila a ja som pokracovala.. bolo to ako na hojdacke.. hore dole.. paci sa mi, ze pri pisani myslis aj na to, ze veta, ktoru si napisala na zaciatku sa celkom doplna s tou co pride az o cast dalej.. ehm, myslim to tak, ze spomenies malickost, ktorej citatel najprv nevenuje pozornost, ale neskor do kontextu zapada a je nepostradatelna.. u teba som nasla asi zo 4 taketo miesta, a neviem, ci si vedome alebo nevedome pristupila k takemuto pisaniu ale pacilo sa mi!! Takze len nech ta muza kope a nech je tento prispevok (ktory je dobry) tym najhorsim z ktorych este napises.. resp. nech su vsetky este lepsie.. :)