Neviem ako presne chápu reinkarnáciu jednotlivé náboženstvá, nie je to pre mňa až tak dôležitý problém ale počas čítania tvojej poviedky mi napadlo presne to, k čomu si v ďalších riadkoch dospela sama, takže máme asi celkom podobné zmýšľanie.. Teda keďže vlastne čas neexistuje a prebieha nejaká „recyklácia“ duší, prečo by tých duší malo byť viacero? Čo keď je to všetko iba jedna duša, ktorá sa neustále prevteľuje do všetkých možných osôb, ktoré žili v určitej dobe? A i keď osobne v reinkarnáciu (v takejto metafyzickej podobe) neverím, má pre mňa tvoj príspevok akýsi unanimistický etický odkaz – nie „miluj blížneho svojho ako seba samého“ ale „miluj seba samého, lebo sám si svojím blížnym“.
Štylisticky nemám moc čo vytknúť, akurát ma rušilo, že rozprávač – Boh sa obracal v celom texte (nie len v priamej reči) na toho dotyčného v druhej osobe miesto aby o ňom hovoril v osobe tretej. V tom som samozrejme pochopil zámer, keď som sa dostal k hlavnej myšlienke, takže ti to nemôžem vytknúť.
Keď to porovnám s nedávnym príspevkom istého „baníka“ s podobnou božskou tématikou, vychádzaš z toho ako jasný víťaz. Čiže i možno trochu otrepaná téma môže byť podaná pútavo.
Neviem ako presne chápu reinkarnáciu jednotlivé náboženstvá, nie je to pre mňa až tak dôležitý problém ale počas čítania tvojej poviedky mi napadlo presne to, k čomu si v ďalších riadkoch dospela sama, takže máme asi celkom podobné zmýšľanie.. Teda keďže vlastne čas neexistuje a prebieha nejaká „recyklácia“ duší, prečo by tých duší malo byť viacero? Čo keď je to všetko iba jedna duša, ktorá sa neustále prevteľuje do všetkých možných osôb, ktoré žili v určitej dobe? A i keď osobne v reinkarnáciu (v takejto metafyzickej podobe) neverím, má pre mňa tvoj príspevok akýsi unanimistický etický odkaz – nie „miluj blížneho svojho ako seba samého“ ale „miluj seba samého, lebo sám si svojím blížnym“.
Štylisticky nemám moc čo vytknúť, akurát ma rušilo, že rozprávač – Boh sa obracal v celom texte (nie len v priamej reči) na toho dotyčného v druhej osobe miesto aby o ňom hovoril v osobe tretej. V tom som samozrejme pochopil zámer, keď som sa dostal k hlavnej myšlienke, takže ti to nemôžem vytknúť.
Keď to porovnám s nedávnym príspevkom istého „baníka“ s podobnou božskou tématikou, vychádzaš z toho ako jasný víťaz. Čiže i možno trochu otrepaná téma môže byť podaná pútavo.