Vďaka, viac tvorby a ukážok tejto série nájdeš na rozumvplamenoch.webnode.sk/cerveny-plast/

Páči sa tvoja fantasy tvorba... nakoľko sám píšem fantasy... máš originálne nápady... som zvedavý na tvoje ďaľšie príspevky... len tak ďalej :D

Tvoja tvorba je zaujímavá... najmä tým ako zachytáš pocity a emócie... ale bol by som keby si skúsila aj niečo pozítvne napísať :)... ale talent máš to sa musí uznať :)

Už dlho som si nečítala dobrú vec a hlavne no... výstižnú? Tie metafory sú úplne dokonalé... Veci ako hmla na ramenách a zahryznutie do piesku ma dostali ale koniec... Pravdupovediac som nečakala takýto koniec lebo je už raz pravidlom (aspoň u mňa), že keď človek napíše dobrú vec a slová z neho padajú ako nič, zasekne sa na konci a nikdy nevysloví to čo chcel... Tým pádom stráca význam ale toto určite nie je jedným z týchto prípadov. Koniec ma doslova odrovnal? :) Tlieskam... fakt pekné :)

Pán "P" týmto posledným bonmotom ste mi poriadne zdvihli náladu... Patrí k mojim obľúbeným. Používali sme ho často na hodinách Logiky. :-)

... už sa pár ľudí zamyslelo.

Presne o tomto píše filozof Schopenhauer vo svojom traktáte O láske. Oplatí sa zohnať si ho.

Tiež východné náboženstvá považujú náš fyzický svet za slzavé údolie, kde si každý odrába svoju negatívnu karmu, pričom podľa ich názorov sa ľudská bytosť rodí znova a znova a zažíva opakovane existenciu plnú bolesti, nešťastia a trápenia. Preťať tento kruh sa zasvätení pokúšajú priblížením sa k Bohu pomocou meditácie, modlitbou, mantrami, pôstom, pohŕdaním materiálnym blahobytom, a tiež askézou, vrátane vylúčenia pohlavného styku. Tak sa vraj pár osvieteným podarí po smrti postúpiť do vyšších dimenzií a už sa nenarodiť v ľudskom tele. Diabolský kruh reinkarnácií sa samozrejme pretne aj tým, že nesplodia nijakých potomkov.

(Ale možno je to celkom ináč a to je len ich sebaklam. To, že takúto filozofiu vyznávajú milióny ľudí, nie je nijakou zárukou jej pravdivosti.
No, a keďže sme v rubrike bonmoty, mám k tomu tento: "Jedzte hovno, milióny múch sa predsa nemôžu mýliť!")

V evolúcii každého druhu sa vyskytujú jedince, ktoré sa nerozmnožujú, i keď tie sú v menšine. Takže sa nepovažujem za zvláštnu, len za menšinovú.

Viem, že evolúcia neberie ohľad na blaho jedinca, a toto som jej nikdy neodpustila. Na protest proti nej môžem urobiť aspoň toľko, že sa jej nezúčastňujem... a snažím sa ľuďom trochu otvoriť oči tým, že v niektorých svojich textoch poukazujem na to, aká je evolúcia strašná sviňa. Samozrejme, že týmto evolúciu nezastavím, ale úspech by bol, keby sa nad tým aspoň zopár ľudí chvíľu zamyslelo a uvedomili si, ako sú prírodou využívaní (zneužívaní).

... je to tak na 300-stranové filozofické pojednanie... myslím tie rôzne cestičky ako sa ľudský rod snaží udržať a nevyhynúť... preto sa niekedy objavuje aj (z morálneho hľadiska) paradoxné správanie - napr. žena chce získať muža  a nechá sa oplodniť - z hľadiska uchovania rodu však takéto správanie nie je paradoxné - naopak, pre ľudský rod pribudol 1 pokračovateľ, takže žena sa správala excelentne podľa pravidiel druhu, (morálne hľadisko sem nepatrí). To, že na to ona osobne doplatí, je z hľadiska zachovania druhu bezvýznamné.  Tiež muži sa v každej dobe snažili mať viac ako 1 milenku - zvyšuje sa tak pravdepodobnosť splodenia ďalších potomkov, okrem dnes obligátnych dvoch s legálnou manželkou. Z hľadiska zachovania druhu je to správanie na 1*. Z hľadiska súčasnej morálky - no fuj! To, že potom svoj čin ľutujú (rozvedú sa, prídu o majetok, postavenie,...) je z hľadiska zachovania druhu prkotina, na jedincovi tu vonkoncom nezáleží. Ide len o toto: show must go on. 

P.S.

Ak sa Ti zdá, že "(skoro) všetky ženy sú zvláštne", daj si pozor na syndróm "Záhoráka na diaľnici":

Zelená vlna hlási: vodiči pozor, po diaľnici od Malaciek sa pohybuje vodič v protismere. Záhorák počúva v aute rádio a čuduje sa: "Keby jeden, ale šecci."

********

A keďže sme v rubrike Bonmoty, tak ešte jeden na túto tému:
Žena je hádanka a dieťa je jej rozlúštením.

Myslím, že sme sa celkom nepochopili. Ja som narážala na prípady, v ktorých žena v skutočnosti nechce dieťa, chce len konkrétneho muža, a dieťa je pre ňu iba prostriedok. To mi pripadá úplne absurdné – dieťa je predsa oveľa väčší „balík“ ako muž, musí mu venovať omnoho viac času a pozornosti ako mužovi a na rozdiel od muža je isté, že dieťa k nej bude pripútané naveky (ani v jeho dospelosti sa nezbaví statusu matky). Čiže ona si zaobstará niečo oveľa „väčšie“ a „nákladnejšie“, aby získala čosi oveľa menšie... to nedokážem pochopiť. A nedokážem pochopiť ani to, čo môže taká žena vidieť na mužovi, ktorý ju chce len kvôli dieťaťu. Ženy sú strašne zvláštne. :-)