Najnovšie komentáre
jo tak on bol celý verš stavaný na didaktiku, na tom som si dal záležať. som rád, že aspoň niekto to ocenil :D
A díky za pozitívne vyjadrenie k citlivej téme, vám obidvom. A ten citátik sa mi páči, je taký... príhodný
Vidím, že sa vo svojej tvorbe vyjadruješ aj k "aktuálnym spoločenským problémom" :D Čo iné už človeku zostáva ako bojovať s ľudskou hlúposťou cez poéziu.. Dohováranie, ani presviedčanie väčšinou nepomáha, k násiliu sa zas prikloniť nemôžeme, takže už zostávajú jedine tie verše :)
Didaktik ma dostal :D a ten záver úplne peckový! je vidieť, že si to zbúchal trochu narýchlo, ale splnilo to účel, takže máš u mňa plný bodový zisk.
K téme už nemám čo dodať, snáď jedine moju obľúbenú hlášku: "Člověk nemá zestárnout, dokud nezmoudří".
Ach, otázka, či autor môže byť niekedy so svojím dielom dokonale spokojný je to, na čo som pri písaní príspevku zabudla. :-/ Tak to píšem aspoň sem… Môže byť autor niekedy úplne spokojný? Kedysi som bola presvedčená, že áno, hoci sama som nikdy úplne spokojná nebola. Teraz, keď niektoré moje knihy majú za sebou už dve-tri prerábky a stále to nie je ono, už dosť pochybujem, ale stále nezavrhujem. Myslím si však, že prvoradé je, aby bol spokojný čitateľ. :-) Ak je on spokojný a autor považuje to dielo aspoň za obstojné, vtedy je čas prestať. Lenže v tomto smere opäť vodu kážem a víno pijem. Vyzradím totiž tajomstvo – ja ešte stále prerábam aj tú knihu, čo mi už vyšla! :-o
Kiežby bolo takých čitateľov viac. Lebo dnešné knihy, to je veľakrát len štylisticky pekne zabalené ho… houby. A ja sa na ne v lepšom prípade viem pozrieť aspoň ako na oddychovky. No ale keby sa to nepredávalo, asi by ich na pultoch nedržali.
Ahoj Klimeux,
už som si myslela, že tu snáď musím pridať niečo vo forme, že vták odhryzol malíček a tiekla krv, keďže nebola žiadna odozva a to z dôvodu, že tu frčia krvi- samovražedné texty.
Veľmi pekne ĎAKUJEM za komentár Klimo
! Veľmi ma potešil, z dôvodu, že uvádzaš, že je to celkom zaujímavo podaný príbeh, ale najme o tej prerábke ktorú spomínaš – viete...
Viem, že je text jednoducho podaný, ale malo to nadobudnúť dojem ľahkého čítania so zamyslením. Je pravda, že malý už skladá vety, ale nešlo o žiadnu samochválu, že môj syn je asi "génius."
Vidíš tam ešte nejaké chybičky krásy, ktoré by šlo zmeniť alebo na nich zapracovať?
Určite prerábať, aspoň u mňa to tak funguje. A, že je to za potreby? Samozrejme, a to dovtedy, pokiaľ s tým dotyčná osoba nebude spokojná. Ibaže ako uvádzaš Adhara, bude s tým dotyčná osoba vôbec niekedy spokojná? Tuším si musí určiť nejaké hranice. Inak sa bude prerábať do nekonečna. Ak sa prerába príliš veľa, dopadne to asi tak, že celkový dojem bude úplne iný ako mal pisateľ v pláne. Čo sa stalo mne a v konečnom dôsledku vzniklo niečo, čo vlastne vzniknúť ani nemalo. Potom , len zostáva otázka, či je s tím pisateľ spokojný alebo nie. Takže prepis s korekciou áno, ale treba vedieť medze...
Prerábať či neprerábať? Zhrniem to jednou vetou: V najlepšom treba prestať :-)
Ja som asi netypický, ale pre mňa je dôležitejší obsah ako forma. Ak ma to zaujme, chcem vedieť čo sa stane, ako to dopadne, tak odpustím aj kostrbatosť či gramatické chyby.
Ak ma to ale nezaujíma (lyrická poézia, siahodlhý opis, pre mňa nezaujímavé prostredie či dej...) môže to byť napísané akokoľvek majstrovsky, nebudem to čítať (až na ojedinelé výnimky kde dôvody na čítanie sú aj iné).
Ale samozrejme dobré spracovanie posúva dielo o niekoľko úrovní vyššie, a je väčšia šanca že ma zaujme, aj keď nie je z primárneho okruhu mojich tém (napr. historický román).
To nie, ale často prerábam aj to, čo ešte nemám dopísané - ale to nikomu neodporúčam. :-) Okrem výnimočných prípadov.
... nech už je obsah tohto seriálu niektorým čitateľom akokoľvek nezrozumiteľný, ba niektorí ho považujú len za výplod grafomana - forma týchto dielok je revolučná. Tak nejak bude možno vyzerať literatúra konca tohto storočia - text bude prepojený s inými webmi, sociálnymi sieťami, autorskými či cudzími videami, fotografiami, hudobnými dielami (tie môžu znieť vo vhodných pasážach aj "pod" textom), dokonca je možné napojenie na on-line kamery umiestnené v okuliaroch autora, či vybraných reálnych ľudí, pričom divák bude vidieť presne to, čo je v zornom poli účinkujúceho - dielo tak môže získať atribúty happeningu. Je možné, že "holý" text sa v budúcnosti bude považovať za nekonečnú starinu a hroznú nudu. Jasné, že budú aj "staromilci" čo budú šušťať zažltnutými listami papierových kníh, no bude ich čoraz menej - tón bude udávať zrejme elektronický priemysel a IT. Netrvrdím, že to takto bude, len uvažujem o možných variantoch vývoja - technické prostriedky na takýto vývoj literatúry, hudby, divadla, fotografie atď. už teraz tu sú a rýchlo sa zdokonaľujú... Len málo autorov ich však využíva (Sokol je jeden z nich, žiaľ skôr "bez ladu a skladu").
Keďže Enigma je v podstate overovacia prestupná stanica talentov do vyšších levelov, nebolo by od veci, keby sa niekto pokúsil vytvoriť niečo zmysluplné s využitím multimediálnych "sokolských" postupov. Iste by to kreatívnejší návštevníci uvítali (a "klasici" zvozili pod čiernu zem).
(Webstránke sa nič lepšie ani nemôže stať, ako kontroverzné reakcie na príspevky...)
P.S. ... a ak o vás a vašej tvorbe začnú čitatelia uverejňovať básničky - je jedno aké - stávate sa celebritou.