Pošli fotku celého detail na vetvičku, Adhara posúdi a vyvedie ťa z omylu :-).

Ad 1: Ja som teda za umelé stromy. Aj skrz fakt, že tie vianočné sú pestované iba na tento účel - ak by zrazu prestali ľudia kupovať aj tieto špeciáln pestované, mali by sme oveľa viac mladých stromov a snáď by sa niečo zlepšilo aj so životným prostredím, aj keď viem, že to je len moja utopická vízia. Aj skrze všetku romantiku je na živých stromoch kopec bordelu, ktorý spratávať po Vianociach je fakt nepríjemné.

Ad 2: Temer autenticky vyzerajúce stromčeky - hmmm to vyzerá ako veľmi dobrý business nápad :)

Ad 3: Napríklad my doma máme starý ruský, ak nie ešte sovietsky umelý vianočný strom, ktorý dedo kúpil kdesi v Kazachstane. A čuduj sa svete, mne fakt nepripadá veľmi nereálny. Ok, nie je živý, ale vyzerá podľa mňa dosť vieryhodne. Čiže s tvrdením, že všetky vianočné stromy vyzerajú ako metly si dovolím čiastočne nesúhlasiť.

Živý stromček je jedinečný, ale aby si odhalil nejedinečnosť dvoch kvalitných umelých stromčekov, musel by si ich postaviť vedľa seba a porovnávať detaily. Tak ďaleko, myslím, nikto nezájde. Navyše, v literatúre vidím, že jedinečnosť práveže akoby sa vôbec necenila. :-(
Keby ľuďom bolo jedno, či stromček má alebo nemá brachyblasty, prečo ich potom výrobcovia dávajú aj na tie najhoršie umeliny?
Veru neoslovili. Strapce miesto ihličia síce nemajú, ale už na prvý pohľad je jasné, že ide o umelinu ako hrom. Ktorý strom vytvára taký učebnicový kužeľ? Iba ak prísne strihaná záhradná tuja. Ani tie najsymetrickejšie v prírode rastúce stromy nemajú tvar takéhoto kužeľa. Ďalej, konáre sú príliš husto a rovnomerne rozmiestnené – takto žiadny živý strom nevyzerá. Navyše v tej zelenej húštine ani nebude vidno gule. :-) Najlepšie z nich vyzerá ten kvázizasnežený, má prirodzenejší, strapatejší vzhľad (Vickerman Flocked Alaskan Clear Pre-lit Christmas Tree) a navyše je aj trochu širší, hoci stále nedosahuje prirodzenú šírku. Tie ostatné sú už na pohľad príliš úzke vzhľadom na svoju výšku.

Ale niečo na tom bude, že svet je tu pre väčšiny, menšiny sa môžu ísť bodnúť. Koľkokrát som sa už sťažovala, že mi na trhu chýba to alebo ono... ale akoby to chýbalo iba mne.

  Prvý problém je bod 2. Živý stromček je každý unikátny/jedinečný, a jedinečnosť sa cení. Ak by sa mala jedinečnosť dosiahnuť aj pri umelom, tak by výrobné náklady pri súčasných technologických postupoch boli zrejme príliš vysoké.

  Druhý problém - väčšina ľudí nevie čo sú brachyblasty a anatómiu stromu nepozná tak dobre - a je im to aj jedno. Kvôli tým pár "puntičkárom" sa to asi neoplatí.

  Nejaké umelé môžeš pozrieť tu, ale asi ťa neoslovia :-):

http://www.bestcovery.com/best-artificial-christmas-tree

Som rad, ze sa Ti poviedka pacila. Ano, je trochu dlhsia, ale nechcel som ju rozdelovat a davat ju do dvoch casti. Koho zaujme, ten si ju precita, koho nie, nuz... tak ten by si ju neprecital, ani keby bola rozdelena. :)

Komentar ma potesil, bodaj by aj nie, a velmi pekne Ti zan dakujem.

Asi Ta ale sklamem v tom, ze je to len jednohubka, aspon zatial.

No Konrad je celkom zaujimavy chlapik, takze mozno o nom este nejake dobrodruzstvo napisem. ;)

Veď práve to by som nechcela niekoho uraziť či odsúdiť práve na základe veku, keby len veku. Preto to nechem rozvíjať. Nech sa darí.

No, ja by som zase na základe veku nikoho neodsudzovala, ale... veď nechajme hovoriť výsledky. A tu tie výsledky hovoria jasne. :-)

Milá Adhara. Neviem síce nič o pánovi kritikovi a nechcem ho urážať. No v prvom rade mi pripadá primladý na to, aby sa vôbec k dielu vyjadroval. Už to ma jednoducho zaráža! Nehovoriac o ďaľších faktoroch, ale o nich sa tu nebudem vyjadrovať, aby to nedopadlo povedzme hm neprimerane. Skôr by som chcela načrtnúť jeden, podľa môjho názoru dôležitý fakt a to je, že nezabúdaj na to , že ľahšie sa kritizuje dielo samotné ako píše! Skritizovať sa dnes dá kadečo a hlavne akokoľvek, no nie hocikto si trúfne písať a už vôbec nie fikciu so zameraním ako máš ty a prekopať sa už bez tak cez často dosť frustrujúcu kritiku. V tomto smere si vravím slová istej mne dosť dôležitej osoby, často veľmi kritickej! Koľko kritikov poznáš? A koľko spisovateľov poznáš. A koľkí z nich sú úspešní a koľkí celosvetovo známi. Veľa kritikov mi teda na um neprichádza! Ako si na tom TY? Nuž len toľko. A ešte jedna vec. Tak isto zarezonovala posledná veta. Kombinácia tých slov sa mi naozaj veľmi páči. Molekuly s telom...fakt dobré! Joujou

Vyrojilo sa tu viac príspevkov môjho obľúbeného žánru, než som čakala.

Tento príspevok, hoci sa mi na prvý pohľad zdal pridlhý, tento môj pocit vôbec nepotvrdil. Keď som ho dočítala, oprela som sa na stoličke na ktorej som sedela a musela som ho rozdýchať a psychicky sa vrátiť späť do reality... :D

Neskutočné.

Hádam toto nie je jednohubka...

Presne ide o to vyvolať otázku , kde je diakritika. schválne písané bez, ako aj to, čo je písané...hranice, morálka, schovávanie sa za činy druhých a nebranie zodpovednosti za seba, jedine ukazovať prstom na druhých. A potom ešte , čo je vlastne pravdivé, kto to vie vysvetliť?