Najnovšie komentáre
Martin: Veľmi vtipné. :-)
Joujou: Ja pri hodnotení tiež nehovorím, že niečo je dobré ak to bolo zlé. Ale prilepšujem. Niekedy naozaj veľmi prilepšujem. Pretože v skutočnosti... ále to už je na výlev, ktorý som práve vyvesila. :-) Dôvod? Treba povedať pravdu, ale nie spôsobom, ktorý autora totálne zdeptá. Ale to už bude zas na iný výlev...
Nevyjadrila som sa preto, lebo sa mi to voľajako ťažko čítalo. Neviem, či to bolo z únavy, alebo z iných dôvodov. Preto som si povedala, že sa k tomu vrátim keď budem na tom lepšie, a napíšem pár riadkov k textu...Musím si ho opäť prečítať...Dočkaj času ako husa klasu...:)
Moj slovník "blogera" je iný. Keď sa mi to raz páčilo, tak sa mi to naozaj páčilo. Keď to bolo dobré, tak to bolo naozaj dobré.AK to stojí za velké h.. tak to za to h...aj stojí.
Ak si nepovieme pravdu, tak sa naozaj nezlepšíme, že? Keby som sa ním mala riadiť, asi by som podľa neho ďaleko nedošla. Domievam sa, že tu píšu skôr inteligentní ľudia. A ak niekto napíše k textu, že je pekný a v podstate si myslí, že stojí za h... tak to pre nás nemá veľký význam že? To sa potom kvalita nášho písania nezlepší. A možme to tu zabaliť. Škoda len, že sa drvivá väčšina ľudí ntb riadi týmto slovníkom. . Ale uznám inak je dobrý.
No a podľa slovníka blogera, to už radšej necharakterizujem môj text. .. :) Ešteže sú tam aj povzbudzujúce slová od ctených čitateľov a.i.
Ahoj,
K tým čiarkam: áno, aj ja som niekde čítala, že okolo slovíčok ako „prirodzene“, „samozrejme“ by mali čiarky vždy byť. Redaktorka z vydavateľstva mi to ale nepotvrdila, nuž ich nedávam všade. Nie som si istá, či je to tak správne, ale keď už v tejto podobe vydala román, mala by som sa toho držať. :-)
„Dočkanie“ v elektronickom slovníku nie je, to však ešte neznamená, že je nespisované (ani že je spisovné, samozrejme). Ja som ho vytvorila ako slovesné podstatné meno od slovesa dočkať. Asi by správnejšie bolo „dočkatie“, ale ani to slovník nepozná.
Škoda, že si sa nevyjadrila aj k obsahu, pre mňa to neznamená nič dobré (viď Slovník blogera), ale prežijem to. :-)
Autori, ktorí nad svojimi dielami nepremýšľajú, sú katastrofou (potom v nich mávajú paradoxy, vecné chyby a podobne – netvrdím, že tí premýšľajúci ich nemávajú tiež, ale podstatne menej :-))
Prvé som opravila, druhé ani ja neviem, preto nechávam tak.
Joujou mne utrápené veci nevadia, nemusím len samé veselé.... vysypanie smutných myšlienok som myslela tak, že sa ich človek potrebuje zbaviť a robí to rôznymi spôsobmi....niekto veľa plače, niekto sa vypíše...a niekto robí oboje...
a žiaľ, nevoľnosť z trápenia a psychického vypätia som už zažila...no von nešlo nič (kurňa :D ) takže preto sta mi zdal ten záver taký prirýchlo upokojený....
nech Ťa múza kope !!!
Ahoj Adhara,
Konečne som sa odhodlala k tomu čítaniu tvojho textu, napriek tomu názvu ako som už spomínala. Ale je to uhol pohľadu. Neviem, či mám vôbec právo hodnotiť ťa, podľa skúseností v písaní prózy, keďže ja musím ešte na sebe poriadne pracovať v porovnaní s tebou.
Nuž ale. Asi.
Nie som si istá, ale majú tam byť čiarky? Medzi slovami sa, prirodzene, našlo..?vo vete:
Niečo by sa, prirodzene, našlo, ale nie je toho veľa. Spojka mi je jasná, ale to spojenie ..hm neviem. Možno sa mi to len zdá.
A ešte jedna taká vec...že na dočkanie sa môžete zabudnúť. Tiež sa mi to zdá akési divné, že na dočkanie . Buď tomu nerozumiem ako si to myslela, alebo to možno súvisí s predchádzajúcimi kapitolami, ku ktorým som sa nedostala. Ale ako vravím neviem, nie som odborník. Možno je to ok a tak to má byť. Len mi tie dve veci rezonujú v ušiach.
Zdravím J
Trocha ma mrazí pri predstave, že aby si mohla niečo takéto napísať, musela si o tom aj premýšľať...
K opravám:
Schádzam dole schodami - schodmi
čudujsasvete - podľa mňa to nemá byť spolu, ale neviem
No vidíš, tak potom tam bola chyba. V mojom prípade tam malo byť slovíčko ktoré. Čo som si ani neuvedomila, že sa to vzťahuje k tomu cestu. Dobrá pripomienka.:)good point!
To je dobreeee :D Mam na mysli basnicku aj obrazok :D