Najnovšie komentáre
Fotili sme ju kvôli stromu v popredí. Kým ostatné buky majú kôru hladkú, tento ju má výrazne inú. Akoby ho korene v zemi držali pevne a zhora ním ktosi zatočil. Často je viac krásy práve vjednoduchosti (obyčajnosti), než v prešpekulovanej komplikovanosti...
Myslel som že spomenieš embryo, ale nemyslím že pôvod slova plod má taký význam, predpokladám že nejaký ekvivalent sa používal už v časoch keď sme oberali maliny a černice, o nejakých embryách ešte nechyrovali. Otázka potom je od ktorého plodu je odvodené slovo splodiť, podľa mňa skôr od plodu vo význame hotovej veci (ako to ovocie) - podobne ako výplod (splodiť výplod :-)), zatiaľ čo oplodniť bude jednoznačne od toho plodu čo myslíš ty. Ale to je skôr otázka na jazykárov.
Ale vážne, ako chápeš jednoduchú vetu "Sultán splodil potomstvo." - že sa vyspal s celým háremom alebo že sa mu narodili synovia a dcéri?
Ja ti neupieram použitie vo význame oplodniť, aj to je určite správne, len je tam podľa mňa viac významov toho slova a ja sa častejšie stretávam s tým druhým, preto som sa spočiatku nachytal, následne som tvoju konštrukciu samozrejme pochopil.
To si zase zabil s tým plodom, veď plod je synonymum pre embryo. :-) Splodiť vo význame splodiť komentár môže byť, keďže ten koment sa už ďalej nevyvíja, splodíš ho hotový. Dieťa je ale iné v tom, že po samotnej plodiacej akcii ešte potrebuje vývoj. Ten vývoj je už ale riadený z génov budúceho dieťaťa (respektíve matky v raných štádiách).
Tak zas splodiť sa často používa vo význame vytvoriť, napr. čo za komentár som to zas splodil. Alebo keď píšu že dáky vladár splodil potomstvo, nemajú na mysli embryá ale naozaj až deti. Preto prvá asociácia pre mňa je dieťa, až druhá (keď to nedávalo zmysel) je tá čo si myslela. Schvále by ma zaujímalo či aj niekto druhý to najprv pochopil ako ja, len či sa nájde odvážlivec čo sa prizná :-). So slovným základom na mňa nechoď, keď to potiahnem ďalej, tak základom je "plod", a plodom je až to dieťa, nie embryo :-).
Tak teraz som už mimo úplne. Čo má matematika spoločné so slovíčkarením? Navyše, netuším, aký pojem som použila mimo jeho definovaného významu. Splodiť? Daná kniha bola fantasy, tam klonovanie neprichádza do úvahy, a čo hovoria naše zákony je vo vymyslenom svete tiež fuk. Navyše splodiť so základnom plodiť má oveľa bližšie k „oplodniť“ než k „porodiť“, čiže zámena je pre mňa nepochopiteľná. Počatie by bolo možno ešte jednoznačnejšie, no nechcela som opakovať slová – a ani by mi na um neprišlo, že nejakému matfyzákovi nenapadne, čo musí predchádzať pôrodu. :-)
Používanie slov podľa ich definovaného významu je slovíčkarenie? Už chápem prečo ti nešla matematika :-). Mohla si tam dať "počala" a bolo by to jasné, keďže to by nešlo zameniť s pôrodom. Slovíčkarenie by bolo, keby sme potom začali rozoberať že "čo si počala?".
Naštudoval som si pár prameňov k danej problematike.
Vychádza mi z toho, že letieť raz ročne na dovolenku k blízkemu moru nepredstavuje vôbec žiadne riziko z ožiarenia. Cestujúci absolvujúci dlhšie lety, príp. opakovane, tiež nedostanú dávku prekračujúcu bezpečnostné limity. Riziko je teda len minimálne. (Jasné, najmenej kozmického žiarenia dostanete, keď budete sedieť vo dne v noci doma v pivnici - ale tam je zas rádioaktívny radón, smola...) Akurát tehotné ženy by mohli takéto lety zvážiť.
Piloti a letušky patria do kategórie, ktorú má riešiť ich zamestnávateľ, nie ja - cestujúci - iste sa táto vec sleduje, aby nedochádzalo k ujme na zdraví. Nepočul som, že by táto skupina zamestnancov trpela rakovinou viac ako iné skupiny. Ak by tomu tak bolo, iste by zasiahli odborové organizácie a tlač by z toho urobila taký škandál, že by zamestnávatelia museli robiť tvrdé opatrenia, aby zabránili štrajkom letového personálu a rušeniu letov. Ide o tisíce zamestnancov, ktorí sú denne vo vzduchu. Ak by riziko bolo tak veľké, akým tu strašíte, iste by všetci do jedného odmietli na lety nastúpiť, kým by riziko zamestnávateľ neeliminoval (napr. technickými úpravami lietadiel). Tiež výrobcovia lietadiel by sa pretekali, kto urobí bezpečnejšie kabíny. Nič takého sa nedeje, takže zrejme ani piloti a letušky nepodstupujú nadmerné riziko. Myslieť si, že sú to nesvojprávni blbečkovia, ktorí si nechajú ničiť zdravie leteckými korporáciami kvôli peniazom, by som si nedovolil. Piloti patria k najinteligentnejším jedincom z polulácie - iste by si zohnali informácie, dobrých právnikov a tvrdo jednali.
Zábavná poznámka: teším sa, že žiarenie je najmenšie v okolí rovníka - tam lietam najradšej. V lete letím, žiaľ, na Island - tie 4 hodiny v kabíne, verím, v zdraví prežijem.
Vďaka lietaniu môžeme zažiť veci, o ktorých sa predošlým generáciám ani len nesnívalo. Veď kto to kedy videl, aby človek lietal ako vták. A ešte pritom obedoval, čítal knihu, či pozeral film?!