kam by si asi zaradila mna

neviem co si tam dat. myslim si ze moj zivot nie je zaujimavy. pohlavie a vek - vyplyva z fotografie. skusenosti - tie sa daju vycitat z textu. takze?

by ma netrapilo(celkom fajn si to vystihla).

niekedy ma skor trapi to ze sa s niecim dlhsie prplem, potom si to niekto precita a skonci pri prvom odstavci. alebo "precitala som uvod a zaver a bolo to take a take". niekedy mi vadi ze za tu namahu(po polnociach po pracovnej sichte) nestojim aby po precitani napisal konentar. nemusi pochvalit, stacil by len postreh co tam je zle a podobne. potom sa niektori(scifi) cuduju ze ma nebavi riesit gramatika/slovosled/pravopis alebo dielo vyzera ako narychlo zbuchane. 

teraz trendom je skor spracovanie(atmosfericka nuda, alebo prehnana ironia) temy. problem je presytenost. ludia citaju jednu temu tak vsetci hrr(aby boli citani) pisu na jednu temu. potom niekto objavi nieco nove a vsetci hurááá zase to isté. 

vela ludi vie zas si najst dobru/originalnu temu, len ju bud nevedia spracovat(myslim skor dejovy obluk vyjadrovanie apod.) alebo nie su v nej tak fundovani. velakrat mi pisanie druhych ako kopirka americkych trhakov ktora vsetky tie filmy srotuje do jedneho genitalneho celku.  

je problem cas a unava. ale beriem slova vycitky k srdcu. najme ten zaver.

tiez dalsi clanok ktory ma vytrhol zo stolicky(pozitivne). mame spolocnu debatu takze nebudem konkretny(no jo zase Lavyrint).

ide o to, aby vedel clovek co ma prerabat a ako prerabat. bez toho je kazda prerabka zbytocna. 

Fúha, koľko komentov... budem odpovede na ne brať postupne. :-)

Máš zaujímavý prístup. Taký vyslovene praktický. Isteže, z ufónov sa nenajeme (a ani keby existovali a boli na dosah, to by som fakt neodporúčala :-)), ale ich existencia je jednou z popredných filozofických otázok. Spolu s otázkou existencioe Boha, predurčeného osudu, iných vesmírov a podobne. Z tohto hľadiska sa niet čomu čudovať, že sú pre ľudítakí zaujímaví. Čudujem sa len tomu, že ich na vesmíre nezaujíma nič iné. Mimochodom, o tejto téme sa na mojej stránke práve veľmi čulo diskutuje, ak by sa chcel niekto pridať, ba i prednášku si vo veľmi blízkej budúcnosti môže vypočuť...

ta pasaz blablabla tam aj ma byt, je na spravnom mieste, aj ma spravny dovod existencie. chyba je len v spracovani. proste tak ako mi ludia vycitali v Labyrinte opis levelu. ma svoju podstatu, len som ho neurobil dostatocne zaujimavym a dostatocne zmysluplnym.

matematika je zradna vec. najma pri roznorodosti citatelov. jeden sa vyziva v opisoch, dalsi ma rad akciu. 

dalsi problem, aj ja s nim stale bojujem, je prave to preklenutie obdobia. na jednej strane citam ze nie je dobre pisat dennik ked sa v tych dnoch nic nestalo(pre dej nie su dolezite), ale na druhej strane mat roman kde opisujem den po minutach? 

neviem ako to riesit. viem ze ja pisem tak ze polka diela je div po sekunde a potom dvoma vetami preskocim aj rok. alebo ze moje pribehy su skor poskladane z dvoch troch detailnych scen a medzi nimi preskocim jak lucny konik

napriklad ten, ze poviedka ma nebavila ale jednoducho radsej zavriem okno. nestoji mi to za komentovanie.

poviedka bola priemer niet k tomu co dodat. niet co pochvalit ci skritizovat. dielo ma nestrhlo(jedno ktorym smerom) ku vyjadreniu.

nie som literarny kritik aj by som sa vyjadril ale niekto ma sprdne ze co si to dovolujem ho kritizovat("ty sam nevies pisat, tak naco mudrujes?")

mam opacny nazor. bojim sa ze budem nejaky divny za to ze mne sa to dielo paci/nepaci a vacsina si mysli opak.(toto sa mi casto stava).

komentujem, druhy ma za ten komentar sprdne, ale pritom jeho nazor je ten isty ako moj len to povie zaobalene, aby sa autor neurazil.

nekomentujem, lebo jeho velicenstvo autor ma vysoku hladinu samonasieraceho hormonu(nie ty len pouzivam tvoje vyjadrenia).

autor je autorita, nebudem ho predsa zhadzovat.

niekto nechce komentovat, aby nevznikla diskusia, nemusel vysvetlovat a ja nemaaam tolko casu ;-) 

dalo by sa pokracovat. nejde len o cas ci lenivost. tazko sa pise koment ked neviem odhadnut pozadovanu hlbku(dielo sa mi ako celok paci, no ma v sebe nejake detaily co by isli vylepsit napr Alita). kazdy caka pochvalne komentare, ja cakam zas konstruktivne komentare. vela ludi vie povedat "je to take a take" ale nevedia zdovodnit preco si to myslia. preto radsej nekomentuju len si pomyslia nieco.

dalsi problem je, ze zacnem komunikaciu(ano som ako ucitel ukecany), ale niekto vidi v tom komente ze ho napadam, lebo som sa urazil na reakciu(je pravda ze ma koment vytoci niekedy ale 99% je z ineho dovodu ako mi to ludia pripisuju-a samonasieraci hormon hned zacne ucinkovat).